财经车从车型上分析，对于汽车来说：两个品牌质量差不多，马牌略好于普利司通。市场上卖的马品牌比普利司通多，市场认可度高。对于卡车和客车：普利司通优于马牌，更耐磨，故障率更低。就市场份额而言，普利司通要比马品牌多得多。
从对汽车质量的分析，根据数据统计，得出以下结论：
1.运动型：第一：倍耐力第二：固特异第三：邓禄普第四：普利司通第五：米其林第六：德国马牌。
2.舒适与寂静：第一：马牌第二：米其林第三：邓禄普第四：普利司通第五：固特异第六：倍耐力。
3.耐磨性：第一：普利司通第二：倍耐力第三：邓禄普第四：米其林第五：德国马牌第六：固特异。
4.价格(从高到低):第一：米其林并列第一；固特异第三；倍耐力第四；德国马牌第五；普利司通第六；邓禄普。
5.安全系数：第一：倍耐力第二：固特异第三：邓禄普第四：普利司通第五：米其林第六：德国马牌。
综上所述，普利司通虽然在品牌建设和技术性能上略逊于德马品牌，但在使用寿命和价格上比德马品牌更实用。最终主要还是根据车主自身的需求和车型来选择。此外，一个好的轮胎品牌致力于不断追求舒适、安静和耐磨。从以上数据可以看出，德国马牌和普利司通是互补的，技术的融合创新是我们享受舒适生活的前提和基础。我们非常期待具有良好舒适性、安静性和耐磨性的轮胎的出现，尽管这可能需要一些时间。
往期：十大耐磨轮胎排名：轮胎耐磨指数排名
接下来：十大轮胎优缺点：客观评价各种轮胎的特性