专注于分享
分享好资源

A股春季攻势提防欧美输入滞胀

红周刊 特约 | 玄铁

美联储主席鲍威尔周三暗示明年不会降息,美国股市楼市明年难言乐观。中美央行货币政策背向而行的时间窗口将变长,如美联储明年一季度仍加息两次,A股例行春季攻势行情需提防欧美滞胀风险输入的隐患。

“宏观调控宽松”预期继续升温

数据显示,11月末,广义货币M2、狭义货币M1同比分别增长12.4%、4.6%,增速分别比上月末+0.6个和-1.2个百分点。同月规模以上工业增加值和CPI同比分别增长2.2%和1.6%,增速比上月分别回落2.8个和0.5个百分点。如此数据显示“松货币+弱经济+低通胀”的组合出现。“宏观调控宽松”的预期继续升温,或是沪综指上月大涨8.91%且本月略升0.55%的主因。

历史经验显示,A股是宏观调控预期的晴雨表,与经济增速甚至企业盈利并非正相关。2020和2021年全国前三季度GDP同比增速分别是0.9%(全年2.3%)、9.8%(全年8.1%),沪综指年度涨幅分别是13.9%和4.8%。沪综指今年年内跌幅(截至12月15日,下同)为12.94%,亚行本周预测中国经济今年增速为3%,重回“股弱经差”。

预判宏观调控风向,M1-M2的剪刀差(增速差)曾是灵敏指标,在2010年以前与股市高度正相关,原因是地产股股价和销售额高度正相关。由于楼市调控不断加码,地产股陷入杀估值速度快于盈利的困境。上月M1-M2剪刀差达到-7.8%,是政府加杠杆、企业和居民降杠杆的缩影。股市因股民加杠杆大涨是A股特有的政策市效应,对宏观调控的提前预判,比对A股盈利的预测更为重要。

谨慎来看,11月末M2增速创2016年5月来新高,显示货币扩张进入峰值区域。负剪刀差高企是企业投资和居民消费信心不足的缩影。正如凯恩斯所比喻的扩张性货币短期效应像是“你无法推动一根绳子”,地产民企普遍出现资产负债表式衰退现象,影响整体经济预期。况且,M2增速与经济增速之比约为4:1,单靠负债扩张推动经济的效率较低。

M2月度增速上限突破需警惕

纵观A股历史,三轮大牛市周期分别是1999至2001年、2005至2007年和2014至2015年,皆是楼市股市同时火爆,更多是楼市强劲带来地产股大涨,金融权重股随之起舞。

若是上月12.4%的M2增速为中期峰值,“7月初的3424点是中期顶部”这一论断并非空穴来风。可借鉴的历史是,M2增速在2009年11月达到29.64%的历史峰值,沪综指在8月4日已见顶3478点,比货币扩张峰值约提前4个月见顶。

当下的问题是M2增速见顶了吗?鉴于今年M2一直在相对高位运行(最低为2月份的9.2%),明年继续扩张难度大。自2014至2015年A股“水牛”行情历史性终结以来,M2同比增速在箱体运行,区间峰值为2016年1月的13.97%,谷值为2018年5月的7.97%。谨慎判断,即使美国明年楼市股市同步重挫,中国未必重演大水漫灌政策,M2月度同比增速13.97%的上限一旦突破亟需警惕。

楼市小跌大涨历史重现?

自2007年10月之后,股市楼市分道扬镳,即便央行大放水,一江春水多数流向楼市。数据显示,2009年的房价股价暴涨(沪综指当年上涨近八成),是宏观调控发夹弯式转变的主因。

上月,全国商品房平均售价为每平方米9785元,较去年均价下跌3.51%,楼市险情重于2000和2008年,今年大概率成为自1998年以来第三个房价下跌的年份。明年最大不确定性因素是,楼市会否“一放就乱”式暴涨,重演2009年大逆转的剧本?

当下,不少机构唱多金融地产板块,是期待权重股如大象起舞,却不知2009年“大水漫灌”式财政货币双扩张无法重来。按照国务院发展研究中心市场经济研究所所长王微的最新测算,“宏观杠杆率从2019年底的246.5%,上升到目前的273.9%。”这已明显高于2015年年底249%的全社会杠杆率。可以说,若是楼市出现复苏迹象,要提防宏观紧缩的信号到来。

自2020年以来,经济探底和复苏交替的W形态明显,明年春季或是又一个U形底。当下市场乐观预期的经济复苏或将延后至明年夏季。同时,美联储截至明年3月16日大概率仍有两次加息,期间欧美滞胀风险输入不容小觑,这势必给A股年年例牌的春季攻势行情埋下隐忧。

(本文已刊发于12月17日《红周刊》,文中观点仅代表作者个人,不代表《红周刊》立场。)