专注于分享
分享好资源

COP27:发达国家同意设援助基金,却要中国掏钱,中国拒绝被套路

据《环球时报》消息,《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会(COP27)已经宣告结束,而这场会议更是延长了36个小时。

因为在此次会议上,发展中国家与发达国家代表之间就是否设立气候援助基金一事进行了争论。发展中国家自然希望建立这个基金,并且让发达国家就工业生产所造成的气候影响对发展中国家予以经济补偿。

仅仅这一个议题,双方就难以达成一致意见,使得原本计划于18日晚上结束的会议一直持续到了20日。不过,此次气候大会上,发展中国家终于取得了阶段性的“胜利”,即发达国家们终于同意建立该基金。在这一情况下,发达国家们就相当于默认了将会往该基金会中投钱,不过,这些国家却在对此事发表意见时提到中国,认为中国作为一个富裕的发展中国家,也应该往该基金会中投钱。

看来,虽然发展中国家与发达国家的代表们最后达成了协议,但在该协议之下,依然存在着许多问题。而且,发达国家还想要中国掏钱,这恐怕是想要在该协议的落实过程中“套路”中国。

不过,中国外交部发言人在此前的回应却表明了中方很清楚发达国家的这点小心思,并且拒绝被套路。

就此次COP27大会而言,发展中国家算是取得了一次“胜利”。在大会结束后,COP27于官方推特上兴奋地公布了此次大会中达成的协议,即与会成员国们都同意建立“损失和损害”基金,而该基金将被用于援助因气候变化而受到影响的发展中国家。

不过,COP27却没有描述这场大会进行得如何“艰难”。据《卫报》消息,在会议现场,发展中国家的代表们与发达国家代表们争论不休,较富裕的国家与较贫穷的国家之间出现了很大的分歧。并且,双方在讨论是否要建立援助基金的问题时还曾针锋相对,言辞犀利。

不过,最终与会各方还是就操办此次大会的埃及起草的一项协议达成一致,这也代表着富裕国家同意设立援助基金。

20日,COP27主席舒凯里在闭幕会上宣布达成全面气候协议

看来,在延长的那36个小时里,发达国家的代表们与发展中国家代表没少“吵架”。肯尼亚代表团成员瓦奇拉也以会议现场的争论十分“激烈”来形容当时的情况。他还表示:“这是一次胜利,但来之不易。”

更有代表非洲国家在会议现场进行谈判的卡洛加称这是一个“独一无二的时刻”。

发展中国家的代表们如此兴奋也不足为奇,毕竟发展中国家早就希望设立这个援助基金了,而发展中国家们一等就是31年。

在1991年时,发展中国家就希望因海平面上升而遭受的损失得到补偿。由于发展中国家受气候变化的影响更大,发达国家中导致气候变化的因素更多,所以,这些补助金将会由发达国家来出。就拿撒哈拉沙漠以南的非洲地区来说,那里的二氧化碳排放量只占全球总排放量的2%,但那里却有占世界总人口11%的居民,他们也不得不成为气候变化的承受者。

可是,发达国家却不愿意为此承担责任。此后,发展中国家也多次在类似的会议中提出这项提议,但都遭到了发达国家的反对。

时隔31年,发达国家终于同意设立“损失和损害”基金,以援助发展中国家,但这其中也还存在着很多问题。

据《环球时报》消息,为了更好地落实该协议,此后将会成立一个由24个国家代表组成的过渡委员会。但是,在实施这一协议的过程中,过渡委员会还有诸如哪些国家和金融机构应该出资等问题需要解决,这就使得该基金的未来充满了不确定性。

首先,发达国家只是同意设立这一基金,却没说要何时出资以及这些钱来自哪里。而且,发达国家还在谈判过程中将中国排除在,能够接受援助的发展中国家之外,并且还希望中国也出资援助其他国家。

如此种种,都可见发达国家对该协议的认可态度是比较勉强的,其援助发展中国家的诚意也不够。

拜登在COP27现场

据《卫报》消息,正因为较贫穷的国家们发现了发达国家的这些“小心思”,所以才在会议现场与对方争论不休,并且强烈反对发达国家将贫困的发展中国家与中国等国家区分开来的行为。

而除贫穷国家们发现了这一点外,中方也意识到了这一问题。在各方达成协议后,中国外交部发言人毛宁就表示:国际社会已经就应对气候变化问题达成了共识,而各方也将承担起稳定全球气温的责任。

毛宁女士还指出了这项协议的关键:各方需要基于共同但有区别的责任原则来开展行动。此后,毛宁女士谈到:在这一原则之上,发达国家应该做出表率,大幅减排,为发展中国家的可持续发展留出空间。并切实履行对发展中国家提供资金以及技术支持的义务。

毛宁女士的一番话,已经点明了这项协议的重点,即需要发达国家率先行动起来,该出资就出资。同时也在拒绝被发达国家“套路”。中国是发展中国家毋庸置疑,发达国家在履行自己的义务时不要老想着给中国“挖坑”。