专注于分享
分享好资源

老牌大成基金失速,“吊车尾”基金经理又发新产品

作者:尹柏

出品:全球财说

随着大市震荡回暖,基金发行市场也逐步恢复火热。Wind数据显示,以基金成立日计算,2022年6月-9月已连续4个月新成立基金数量超百只。

进入10月,曾经冠军基金经理赵诣新发泉果旭源三年持有A/C,短短两天认购便斩获超百亿份额,并实行末日配售制度。或正是百亿主动权益类基金“重出江湖”,也掀起了发行热潮。

Wind数据显示,10月17日-21日共计47只基金首发,仅17日便有28只基金首发;共计46只基金发布发行公告;共计36只基金发布成立公告,合计规模达164.08亿元(上述数据A/C两类未合并)。

10月的最后一个交易周,仅10月24日将有35只基金首发,10月24日-28日首发基金共计50只。

其中,大成基金近两周新发2只主动权益类基金(A/C合并),作为中国首批获准成立的老十家基金管理公司之一,目前大成基金已经滑落着二线,随着明星基金经理“陨落”,2022年年内新发权益产品无论从募集规模还是业绩,均表现不佳。

年内新发产品均乏善可陈

新星韩创“陨落”过快

截至2022年二季度末,大成基金资产净值合计为2475.89亿元,位列第29位。其中,非货币型基金资产净值为1683.28亿元,位列第28名。

在剔除货币基金的非货型基金中,债券型基金仍占据了半壁江山,规模达到769.10亿元;股票型基金规模为149.94亿元,混合型基金规模为688.81亿元。

虽然,大成基金近年仍维持规模及基金数量增长,但是相较于规模已超过万亿的华夏基金、博时基金、南方基金,以及紧随其后的富国基金、鹏华基金、嘉实基金,大成基金已经远远落后。华安基金、国泰基金规模也均位于前20名,大成基金仅优于长盛基金位列“老十家”中的倒数第二。

大成基金的“失速”,有多重原因。

首先,2011年轰动市场的事件,虽已过去多年,但却从根本上影响公司多年,近期大成基金参与定增后,浮亏严重又不禁让人想起“关灯吃面”的过往。

第二,在公募高速发展时期,大成基金高管层动荡频繁,一定程度上会影响公司策略发展。

第三,在投资者最为关注的主动权益产品方面,老将“失色”、新星“陨落”,没有当家产品可以老生常谈,成为最为影响发展的因素之一,毕竟无法通过展现产品力让受众了解公司理念、产品规划,新发行再多产品,也只能多以落寞告终。

Wind数据显示,2022年年内大成基金共有近20只基金产品认购、成立,其中包括7只主动权益基金产品,以及2只被动指数产品(A/C两类合并)。

数据来源:Wind;统计区间:2022.01.01-10.21

制图:全球财说

从上述表格可以看出,除明星基金经理韩创执掌的大成聚优成长(A类:014224;C类:014225)规模超30亿外,其余主动权益类产品合计募集规模均未能超过5亿元。

同时,被动指数类产品达成中证电池主题(A类:015997;C类:015998募集规模甚至未达到1500万份。

韩创作为大成基金最为耀眼的明星基金经理,以及2021年混合偏股型冠军,进入2022年的业绩也让投资者大跌眼镜。

以2021年混合偏股型冠军基金大成新锐产业(090018)为例,作为韩创的代表作份额不断提升,由接任之初0.3亿份的超迷你到2021年二季度末5.11亿份,并在第三季度中份额疯狂飙升至季度末的20.56亿份。彼时仅第三季度期间申购份额便高达21.49亿份。

虽然,大成新锐产业近三年、近两年业绩仍然名利前茅,但年内业绩却不甚优秀。该基金年内至今收益率为-20.74%,排名居中;近6月收益为-2.48%,排名位列后三分之一。

由于业绩的不断下挫,大成新锐产业总份额也在不断下降,至2022年二季度末已降至16.99亿份。

虽然业绩下滑与宏观因素、大市走势均有关系,但是大多投资者无法接受曾经的冠军沦落至此,第三方平台讨论区怨声载道。

同时,韩创借势于2022年初发行的大成聚优成长份额也呈下降趋势,以A类为例,已由发行之初的28.13亿份减少至2022年二季度末的20.63亿份,仅仅三个月便减少约8亿份。

以大成聚优成长A为例,多数业绩表现不佳。近6月收益为-7.20%,处于后十分之一位置,这一定程度上或源于建仓过快、标的估值处于高点有关。

不得不说,韩创恐是“陨落”最快的新星,在高光时刻大成基金并未对其过多宣传,亦或是还未来得及规划未来,便因市场波动而陷入尴尬局面。

“吊车尾”基金经理产品新发

老产品沦为公司“幼儿园”?

与韩创相比,下面两位基金经理正有产品发行中/即将发行。

这两位基金经理便是李博和齐炜中。

《全球财说》发现,将大成基金所有主动权益类产品按照近2年业绩排列,上述两位基金经理所管产品均出现在收益倒数五名之列,在全行业同类排名中位居于末位。

为何选择近2年业绩?因为多数基金经理提及短期业绩时均会表示,“要看长远业绩,不要居于眼前”,只可惜上述两位基金经理的代表产品无论是近两年还是年内业绩表现均差强人意。

数据来源:Wind;截至日期:2022.10.21

制图:全球财说

通过上图不难发现,末5位基金产品中,累计任职时长长达七年半的老将李博所管产品便占据两个席位。

但是,李博拟任管理的大成红利优选一年持有(A类:013914;C类:013915)将于10月27日首发。

大成基金对外宣传口径显示,基金经理李博善于自上而下选股,并在2019年时便对外表示认为5G是一个具有较大潜在的赛道,并看好相关产业链。

从李博的重仓标的可以看出,目前其仍重仓持有、美团、中国移动等通信、相关标的,并同时持有、、等行业龙头,若说自下而上挖掘公司,不如说无差别选择传统大白马。

也正是源于无差别“等待宏观基本面变化,让优秀企业能够重归价值”,导致其管理产品连续两年均无起色。

另一位基金经理齐炜中,累计任职时长2年又261天,虽然管理时长较短,但其所管理的大成景阳领先(519019)等产品业绩较为优秀。

吊诡的是,齐炜中所管产品中大成蓝筹稳健(090003)成为个例,作为大成基金最为“古老”的基金产品之一,2004年至今成立年限已长达18.39年。

自齐炜中于2021年6月接管以来,该产品业绩便无任何起色。同时,该产品不断新增基金经理,目前已由4位基金经理共同管理,除齐炜中外另三位基金经理累计任职时长均不足一年。

躺平放弃了吗?但在2022年二季度末总份额让高达16.96亿份、规模达15.58亿元。4位基金经理共同管理,直接导致产品年内收益为-23.32%,处于吊车尾水平。

如此做法对于投资者而言,可谓是极其不负责任,毕竟投资者所选所托均出于信任,可大成基金却不顾投资者利益,将该产品变成了“幼儿园”。

目前,齐炜中拟管新产品大成消费机遇(A类:016287;C类:016288)正在发行中,但作为投资者的你,能放心将资产交给大成基金管理吗?

本文首发于微信公众号:全球财说。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。