专注于分享
分享好资源

多机构发声:四季度市场不悲观!券商早盘强于大市,估值低于97%历史时间,配置价值凸显

节后首个,三大指数午前集体下跌,走势整体强于大市,截至午间收盘,成份股多数上涨,涨3.78%领跑板块,、、等跟涨。

【板块行情与券商ETF(512000)前十大领涨成份股】

截至午间收盘,市场人气风向标券商ETF(512000)涨0.38%,盘中成交额2.34亿元。券商ETF(512000)已经连续13个交易日资金续净流入,合计流入资金达16.15亿元,最新基金规模275.76亿份,继续刷新上市以来新高。

【券商ETF(512000)资金净流入情况】

【机构:四季度不悲观,可以适当布局】

经历三季度持续调整后,机构对四季度市场表现不悲观,多数机构认为,当前A股调整比较充分,可以适度布局。

联席首席策略师裘翔表示,当前市场底部特征显现,体现在谨慎心态高度一致、成交持续低迷、估值更加合理;10月政策和经济预期逐渐明朗,汇率快速贬值冲击结束,场内活跃资金已经完成避险降仓,场外资金开始入场,预计市场将迎来月度级别修复行情起点。预计10月将迎来加仓窗口,坚持均衡配置,积极布局估值切换和景气拐点行业。

国盛证券表示,对于当前的A股,指数上无须再悲观,结构比仓位更重要。一方面,基于现有成份股测算,国庆节前中证800指数的动态估值与ERP均已逼近今年4月末的水平。

另一方面,从资产定价角度看,全A指数再度接近10%名义经济增长率下的理论长期支撑线,意味着指数继续向下的空间并不大。更关键的是,几个重要的底部交易信号:普跌(前期的强势股与弱势股一起下跌)、缩量(成交量以及换手率的压缩)、情绪(情绪指标到达底部拐点),已经在逐步显现。

野村东方国际认为,10月政策预期有望扭转市场下行趋势。美国加息进程持续牵动全球投资者的关注,高度不确定的海外市场增添了对港股和A股的情绪面风险,但对于A股而言,节前低迷的成交量将在下周起逐步得以恢复,同时10月国内重要会议的召开有望为A股带来更强的政策预期并助力市场反弹。

认为,9月份市场出现了加速调整,背后的原因或许在于出口及PPI数据的快速下行,展望后市,看好节后市场表现。本轮盈利下行周期已经进入尾声。从历史经验来看,PPI是和企业盈利状况关联度最为密切的宏观经济指标,预计PPI同比增速将于年底降至0以下,当前已经进入到本轮盈利下行周期的中后期,而“市场底”也通常会先于“基本面底”出现。

【多家机构重视券商低估值机会】

最新表示,受公共卫生防控反弹及市场持续下跌等因素影响,今年前三季度市场交易趋于低迷。整体来看,行业关注点仍在业务,龙头券商将受益于财富管理集中度提升,全面注册制预期下的投行及投行资本化提振业绩表现。当前,地产政策频出、国内经济趋于回暖叠加资本市场改革持续发力对市场形成修复力量,券商板块处于2019年深改以来的估值低位,随着市场整体回暖与改革渐次落地,降费预期已被市场消化,看好财富管理长坡厚雪与全面注册制提振全业务链业绩预期下券商板块的配置机遇。

认为,市场震荡增长承压,头部券商韧性更强。收费类业务在市场下行周期当中贡献业绩韧性。资金类业务是市场波动中用表方式的重要考验。从政策、估值和市场三个维度看好券商板块当前配置价值。政策方面,资本市场发行机制和交易机制持续深化改革;估值方面,当前PB估值处于2012年来不到10%分位区间,显著低于ROE约50-60%的分位区间,显著错配孕育估值修复空间;市场方面,通过股债比模型判断当前市场向下空间有限,市场企稳将为券商板块反弹提供良好环境。

截至9月30日,中证全指证券公司指数(399975)最新市净率为1.21倍,低于历史上97%以上的时间区间,处于历史底部区域,在政策向好、资本市场建设高度持续提升、财富管理需求驱动、创新持续开放等长期正向因素助推下,板块配置价值显著。

券商ETF(512000)跟踪中证全指证券公司指数(399975),覆盖了市场上所有上市半年以上的券商股,共49只,其中6成仓位集中于十大龙头券商,分享大券商强者恒强的长期价值,另外4成仓位兼顾中小券商的业绩高弹性,是一只集中布局头部券商、同时兼顾中小券商的高效率投资工具。

【风险提示】券商ETF跟踪的标的指数为中证全指证券公司指数(399975),中证全指证券公司指数基日为2007年6月29日,发布于2013年7月15日,该指数的历史业绩是根据该指数目前的成份股结构模拟回测而来。其指数成份股可能会发生变化,其回测历史业绩不预示指数未来表现。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应详细阅读《基金合同》、《招募说明书》、《资料概要》等法律文件,了解基金的具体情况和风险收益特征。不同的销售机构采用的风险评价方法不同,其风险等级评价与基金法律文件中风险收益特征可能存在不同,投资者在购买本基金时需按照销售机构的要求完成风险承受能力与产品风险之间的匹配检验。市场有风险,投资须谨慎。