专注于分享
分享好资源

“挑选基金”的工具——基金PK

在日常的投资中,相信大家会遇到这样的情况,同时看上了几只基金,但不知道哪一个更好。今天为大家介绍一个好买基金APP全新上线的小工具——基金PK。

打开好买基金APP,在最底端选择“公募”,然后点击右上角的“全部”,在“选基金”的版块下能找到“基金PK”功能。

点击进来是基金添加页,选择想要PK的基金。有六个选项,分别是历史选择、我的自选、推荐基金、热销基金、基金排行、对比记录。

“历史选择”是你曾经PK过的基金;“我的自选”是你在好买账户中的自选基金;“推荐基金”、“热销基金”、“基金排行”都是APP中相应模块的基金。“对比记录”这个选项很好用,它是把历史创建的对比记录下来,如果你想看之前做过的一个对比,直接在这里调用就可以了。

当然了,除了这六种,你也可以直接搜索基金,然后添加到PK中。

在基金PK 的时候,最多可以选择5只基金,不过只有同类基金才具有可比性。

首先是基金类型,普通股票型基金之间可比,和偏股基金也能比,如果是灵活配置型基金,要先看一下股票仓位,高的话可比,低的就不可比了。债基也是一样,如果有股票仓位,股票仓位相差不能太大。

其次,不同主题的基金之间也不可比,比如一个医药主题基金和一个新能源主题基金就没法比。所以,偏股基金中,我们通常是拿行业相对均衡的基金互相比,或者同一主题基金之间进行比较,再或者拿它们和指数基金比,看相对于市场有没有超额收益。

我们拿刘彦春的景顺长城新兴成长、韩威俊的交银消费新驱动和谭丽的嘉实新消费举例,看这三只消费基,究竟哪一个更值得买。

这是三只基金PK的结果,总共有10块内容,大家可以点击“快速导航”,直接跳至你想看的PK维度,也可以每一块都看,对基金有更全面的了解和判断。接下来,我们挨个看看。

总结性地展示基金的基本信息。分成两块,第一块信息量不大,主要让我们对基金类型、风险、操作风格有一个大致的了解。

可以看到,景顺长城新兴成长是偏股基金,另外两只是普通股票型,但它的风险等级却更高,从后面会看的资产配置情况知道,新兴成长的股票仓位更高,通常保持在90%以上,另外两只只有80%多。刘彦春和谭丽的换手率都非常低,属于长期持有型的,韩威俊的换手高一些,不过韩威俊半年107%的水平也只能算中等偏下。值得注意的是,如果换手率比较高,比如半年300%以上,就要额外关注基金规模了。

第二块是基金速览。可以看到基金与所有同类基金相比,在收益能力、抗风险、性价比三个维度的得分,满分是10分,得分越高越好,可以自己选择时间区间,正确姿势是长短期结合着看。

比如,我们先看近1个月的表现。不论是哪一个维度,都是嘉实新消费得分最高。近1年,收益能力得分最高的是交银消费新驱动,抗风险能力得分最高的是嘉实新消费,综合来看,交银消费新驱动的性价比最高。

把时间再拉长一些,看近3年的情况。收益能力和性价比方面,还是交银消费新驱动最强,嘉实新消费在风险控制方面比较优秀,看近5年的情况也是类似。总的看下来,如果能够承受风险,想要更高的收益,可以考虑韩威俊;如果比较在意回撤,就选择谭丽。

大名鼎鼎的景顺长城新兴成长仿佛不太给力,主要是这两年跌的太多了,它的股票仓位高,持股集中,并且持有大量的白酒股,回撤自然更大,回撤吞噬掉之前的收益,导致收益数据也不好看。所以,买这只基金需要比较强大的承受能力。

在这部分的下面,有一个优势解读,这里的优势不仅仅是在刚刚的PK中,哪一项胜出就算有优势,还要求它本身就是优秀的。包括:

收益率:该基金的同类收益排名处于前50%且必须为正收益。

月胜率:该基金的同类排名在前50%,且概率必须大于80%。

最大回撤、年化波动率、夏普比率、收益回撤比:该基金的同类排名在前40%。

要求的点比较多,满足其中一项就可以了。

在这个模块,左右滑动可以看到不同角度的数据。

(1)收益走势。能看到基金各阶段的收益走势图,还有各阶段下的具体指标,包括收益率、波动率、创新高的的次数、下行风险还有夏普比率,数据相对较好的字体是红色。近1年收益和夏普相对较好的是韩威俊,谭丽的风险控制和创新高能力相对较好。近3年的情况也大致如此,不过创新高能力最强的变成了韩威俊。总的来看,两人各有优劣,刘彦春近几年的数据不太好。

(2)特殊行情。在行情图上,用不同的颜色覆盖牛市、熊市和震荡市的区间,可以很直观地看到各行情下基金的走势。点击下面的“详细对比”,能把选中的行情放大,分阶段看PK的基金在同一起跑线下的收益情况。

比如,2019年初到2021年9月初的牛市行情中,景顺长城新兴成长跑赢另外两只基金,且收益与嘉实新消费拉开了比较大的距离。但是在之后的震荡市中,三者走势胶着,截至2022年9月初,新兴成长稍稍逊色。这样大概能看出来,景顺长城新兴成长相对更适合牛市行情。

(3)基金回撤。可以看到各阶段的最大回撤、回撤修复时间、以及回撤持续的天数,其实通过前面的数据,我们已经大致感受到各基金的风险特征,这里只是让大家可以更细致的了解基金的风险情况。

3、相关性分析。分析基金的收益是否高度相似,如果是的话,组合配置的时候可以避开高度相似的基金。采用的是基金近一年的净值数据,不满一年就用近6个月的数据,如果连6个月都没有,就不展示。

可以看到,新兴成长和交银消费新驱动的相关性高达0.94,说明收益走势非常接近,而嘉实新消费与它们的相关性低一些,说明买的股票比较不一样,但三者之间的相关系数都为正,而且都大于0.5,还是比较高的,既然同为消费基,选其中一个配置就行了。

4、盈利概率。历史数据区间和持有时长都可以自己选,最好是看长一点的时间。比如我们看过去3年间,任意时间开始持有不同时长的盈利概率。图中结果显示,持有1年及更短的时间,盈利概率都在80%以下,并且盈利概率和持有时间的长短没有显著的关系,但持有2年,盈利概率大幅提高,都能在80%以上。另外,相对来说,各种持有时长下,交银消费新驱动的盈利概率都是更高。如果追求盈利概率,可以选择这一只。

下面的持有期收益分析是对盈利概率的补充,看持有不同时间后的收益分布在不同收益区间的概率,点击条形图能看到具体的概率值。比如,拿近3年的数据回测,持有1年后景顺新兴成长、交银消费新驱动、嘉实新消费获得15%以上收益的概率分别是46.8%、57.73%、42.47%。

盈利指标分析明确地说明这个分布中的最高收益、最低收益、中位数及平均收益。比如我们看到第一列数据,近3年间,任意时点开始持有景顺新兴成1年,能获得的最大收益是127.53%,最低收益是-35.52%,中位数是10.35%,平均是26.03%。三只基金相比较,交银消费新驱动的大部分数据都是最好。

需要说明的是,盈利概率分析只是根据历史数据回撤得出的结果,不代表实际收益及未来表现,大家还是要根据市场环境和自身的风险收益偏好进行选择。

5、持仓占比分析。左右滑动可以看到基金的资产配置、重仓行业、重仓明细。

(1)资产配置。可以了解基金组合中,股票占比多少、债券占比多少,以及持股集中度和持有债券的久期;

(2)重仓行业。有两种行业分类可以选,申万和证监会。证监会分类是每个季度的定期报告都会披露的数据。里面的数据包含的是全部股票的行业分类。申万分类是我们自己做的,通过年报、半年报可以获得完整的股票持仓数据,所以行业分类的结果比较准确,但季报只能根据前十大重仓去展示行业分类。也就是说,如果选择申万行业分类,那么季度的数据其实是一个大概的结果,不是非常精准,做一下参考就好,并且持股集中度越低,这个结果越不准确。

这三只基金最重仓的都是食品饮料行业,刘彦春和韩威俊的第二大重仓行业是医药生物,谭丽则只有少量的医药生物,第二大重仓行业是稍微冷门的纺织服装。

(3)重仓明细。即基金的重仓股和重仓债券,重合的会被高亮出来。刘彦春和韩威俊的重仓股有4只重合,重合度比较高,这也解释了为什么两者业绩相关性那么高,而谭丽和他们只有贵州茅台是重合的。并且谭丽比较少买白酒,对消费的布局比较广泛,除了少量白酒,还有牛奶、面包,也有家电、航空等。所以在白酒涨得好的时候,谭丽会有些落队,但在白酒回调的时候,谭丽会稳一点。

好买的工具还有两个特色数据,重仓股的调仓分析和持仓风格数据。

6、调仓分析。看的是每一个报告期,基金加仓、减仓以及新建仓了几只股票或债券,这些标的属于什么行业的。这里是一个归纳总结,如果想看具体调整的是哪些标的,可以点开每一只基金看对应的详情页。比如新兴成长在2022年2季度,加仓了4只股票和4只债券,属于食品饮料和商贸零售行业的,右边的图是新兴成长加减仓的明细,加仓的四只股票分别是泸州老窖、古井贡酒、五粮液和中国中免,加仓的比例以及近期表现也都可以看到。

7、持仓风格。展示的是基金持仓股票的风格类型和规模类型,看色块的颜色就行,哪个比较重就是哪个,下面也有具体的数据。比如刘彦春主要投的是大盘股,风格上偏成长。韩威俊和谭丽也是主要投资大盘股,但风格较为均衡。

后面就是基金、基金公司还有基金经理相关的一些基本信息,主要是用来对基金说“不”的,也就是,我们更关注的是有没有不合格的指标。主要看基金规模、持有人结构、基金公司非货管理规模排名、基金经理在管时长、工作年限等。

一起简单看下这三只基金的情况。

新兴成长的规模有452亿,已经有些大了,另外两个规模还比较适中。三只基金都不存在机构占比过高的情况,且交银消费新驱动很受机构欢迎,机构占比接近55%。三家基金公司的非货管理规模都比较大,属于行业里比较头部的,三位基金经理中刘彦春的管理年限较长,韩威俊和谭丽的经验也不算短。总的来说,基本信息这块都没啥问题。

以上就是基金PK工具的全部模块,日常使用时,可以着重看基金业绩、持仓分析和基金规模。看完这几方面的信息,就能大致了解基金买的是什么、业绩如何、规模是否合适,对于要不要买,也就能有一个初步判断。

这个工具还有一个很有意思的用法。我们的投资者经常问,某某行业是买主动基好,还是买指数基好,拿基金PK一下就知道了。比如诺安成长和芯片ETF,从业绩看,近3个月、近1年、近2年的业绩,都是芯片ETF更好,

从回撤看,也是芯片ETF表现更好。可见,买诺安成长混合还不如买芯片ETF。

全文完,如果喜欢,就点个“赞”或者“在看”吧。

本文系好买研习社原创,如需转载,请在文章开头注明来源于“好买研习社”。未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载,否则将承担相应的法律责任。

免责条款:本文内容为基于公开资料研究完成,并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。

边学边赚,就在好买研习社,更多内容,关注我们@好买研习社